I detta avsnittet är John och Anders python
Tjing på dig och tjosan din jävel. Tuggbuss häng med på raketen.
Svenska textöversättningar av hollywoodfilmer går inte av för hackor.
Hur är det med roliga hattar på religiösa, viktiga personer?
Skulle man kunna göra Monty Pythons Life of Brian i dag med alla triggergalna människor som är lättkränkta?
Neil Innes hade en lustig hatt när han var med i Monty Python and the Holy Grail. Men vad har det med Oasis att göra?
Vi delar ut veckans klappträ och svenska skeptikerrörelsen är fokuserat i kikarsiktet.
Neil Innes sjunger Python
LÄnkar som nämns i avsnittet
* NECSS ber om ursäkt till Richard Dawkins, och bjuder in honom igen.
* The Rutles – Wikipedia
* Neil Innes – How Sweet to be an Idiot – 1973
* Oasis – Whatever – 1994 –
* Neil Innes – Wikipedia
4 svar till “155 – Radio Houdi är Python”
Intressant att få höra så fundamentalt skild syn på trilogin om härskarringen. Det som kännetecknar den historien är just dess stora djup. Tex är det tydligt när man läser böckerna (inte bara trilogin, utan även appendix mm) att gott och ont inte är så enkelt som det tycks i filmerna. Karaktärerna har många lager i sig. Själv har jag den inställningen om platt historia om de tidiga SW-filmerna. De nyare har jag inte ens brytt mig om.
Sagan om Ringen har säkert olika djup. Jag har varken klarat av att läsa böckerna och har tvingat mig genom filmerna.
Star Wars VAR en platt historia. Det är en matinéfilm. En matinéfilmernas matinéfilm i klass med Bleka Dödens Minut (Princess Bride).
Men jag håller med om ointresset för de senare Star Wars-filmerna (I-III) där bara III var något att se. Den senaste, The Force Awakens, är tillbaka tal matinénostalgin och värd att se.
Titanick? Varför inte det svenska Titanik? :)
Av den enkla orsaken att det var så jag och mina polare benämnde Titanic när vi var små innan vi visste hur det skulle uttalas.
Värre var att vi uttalade Lucky Luke som ”Luck Luck”