Nytt avsnitt av succépodcasten Radio Houdi med John Houdi och Anders Hesselbom, som denna gång känner sig kränkta!
Hur kan man kränkas av en katt och hur ska Försvaret kunna använda katter i krigsföring?
Kan man läsa Bibeln på 20 timmar utan att bli kränkt eller måste man använda den kosmiska kalendern Neil deGrasse Tyson visade i Cosmos för att få tid över?
Varför har inga självpåstådda siare eller medium berättat var det försvunna flygplanet från Malaysia Airlines befinner sig? Det borde vara en enkel match?
Skedvridaren Uri Geller kränker de försvunna passagernas anhöriga och musikern Sting kränker buddister. Och kränker inte John lyssnarna när han lovar evigt liv till de som delar Radio Houdi på sociala nätverk?
Banne mig om inte Anders blir lite kränkt också i detta fenomenala avsnitt av Radio Houdi – din rationella tröst i podcastträsket.
Sherlock visar hur man kränker
Länkar som nämns i avsnittet
* Spritz
* The Speed Reading Book – Tony Buzan
* Cosmic Calendar – Wikipedia, the free encyclopedia
* Malaysia Airlines flight MH370: Uri Geller called to help in search for missing plane – Mirror Online
* Malaysia recruits witch doctors to find missing Boeing passenger jet – NY Daily News
* Kritiken mot artisten Sting och frun Trudie | Expressen Nöje
* Färre än hälften av barnen i Sverige döps | Kyrkans Tidning
4 svar till “75 – Radio Houdi känner sig kränkta”
Jag har testat ett sånt speedreadingprogram som det pratas om i podden, och det ökade min läshastighet med… 0%. Man blir bara stressad och man missar en massa.
Jag har också testat de råd som finns in den bok som nämns. Jag fann råden vara i princip värdelösa.
Men alla är olika, och jag kan inte utesluta att det skulle kunna finnas någon enstaka person som faktiskt lärde sig att läsa snabbare med dessa metoder.
Det finns mängder med forskning som visar att läsförståelsen minskar när man ägnar sig åt speedreading (om man från start har en normal läshastighet). Det handlar egentligen om skumläsning, som har sina fördelar – men då skall man veta att det inte är vanlig kvalitativ läsning om man ska tycka det är okey.
Ligger nog en hel del i detta. Metoden som jag nämnde i avsnittet – att föra fingret – fungerar dock ypperligt för mig. /John
Buzans metod fick i alla fall mig att kunna läsa snabbare. Men om det jag läste fastnade är en annan femma /John